最近已兴起了一些舆论，就是说什么年轻人离开城市回归到农村生活。如果这些人只是去农村搞一些直播倒没什么，但我担心会影响一些头脑不清醒的其他小孩。

所以就此说上几句。我是从农村出来的，现在也已经在深圳生活了30年，因此具有强烈的城乡对比和亲身体验。再叠加上逻辑上的推理，我相信以下观点可以帮到很多人。

首先很多人以为农村的成本很低，这个观念是极端错误的。问题是，农村的时间成本太高昂，因为它的各种效率非常低，而且他效率的最低限是什么呢？是没有。比如说你要看一场电影，你要逛一个大书店，你要看一场话剧……他的效率是0。

这就带来了所谓的时间成本的问题，农村的时间成本是极度高昂的。各位啊，时间就是生命的单位，时间成本其实就是生命付出。除非能对抗这种时间成本，否则必待不久。

所以城里是成本问题，农村是无(价)的问题，所以农村的成本事实上是时间、即生命，有谁能够对抗生命成本呢？当然是没有任何人。应推断，农村将越来越交给机器，接下来农民也须住在城里，干活开车过去就好。

再有就是从规模效应的角度，接下来在农村用农产品的经济成本也会越来越高。比如说现在的鸡蛋，猪肉，牛肉，蔬菜，水果，这些一定是城市更便宜而且质量更好。因为城市有规模效应啊。农村都屁大点儿，没有规模效应，摊薄在每件农产品上的价格必然就高了。

也就是说从消费的角度。农村的成本也比城市高了。其实农村比城市真正便宜的只有一项。那就是房产。在农村住房是便宜的。但是这种便宜蕴含的意义，则是非常负面的。

比如说我们每一个人的生命是时间单位。但我们每个人的生命其实也是地产产物。每个人都是吃地里的营养长大的，维持生命——也就是维持时间。所以每个人都是地产现象。我们每个人的生命事实上是地产的进镜像。

这样的话可怕的结论就来了。如果一个地方的房地产太便宜，就等同于那个地方的生命很便宜。这种生命包括人的生命和动物的生命。也就是说房价太便宜的地方，生命都会相对低贱一些。也就是说农村的房子便宜的代价是生命低贱！从这个角度再去看，农村的房子的综合成本是极为高昂的。

所以啊，无论从时间角度、还是从经济角度，农村都不应该是合理的选择。说到这儿，各位也不要误会，农业是有前途的，是重要的，但即使从事农业，也不应该打算在农村生活。

最后各位看官可以回答这几个问题：农业经济的中心是在哪里？农业专家与真正的农村高手的聚集地是在哪里？农产品的交易与定价是在哪里？

你以为是农村嘛？不是，是城市！所以啊，农业是个好东西，但农村不是！

这是任何人都无法抵抗的趋势，有志年轻人要清醒、可以去搞农业，但不要去农村生活，那就是自找不痛快。正因为农村的生活成本最最高，所以才需要社会保护社会与扶持，仅此而已。