GO
行业观察
货币新元年,单产定中美:华侨城币缘讲座3

作者:@尹香武_半求 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2012-06-11 12:55:29点击9192


前注:2012-5-26下午3点,受华侨城地产邀请,@房地内参  负责人@尹香武_半求
 在华侨城波托菲诺营销中心二楼,进行了一场主题为“币缘革命”的精彩演讲。当天共吸引了70位来自求迷、网友、楼市投资客的到来。

由于此次讲座涉及内容属首次公开的最新研究,因此选择在深圳最大富人聚集地——华侨城作为闭门讲座,且规定了60位限定名额。而从当天到访情况看,超乎预期,现场呈现满员状态。

如今,纯水岸已进入14期高层产品的推广阶段,随着这批新品入市,整个纯水岸组团的开发也将进入尾声。事实上,经过26年酝酿建成的华侨城,这里的人文氛围、生活气息、自然生态环境越来越酣熟,深圳乃至华南地区对之认可度、成熟度日益增加,深圳富人第一居所的地位已为业内、顶级人士所公认。

现在我们分次发布当天的演讲速记,速记味精严格审核,仅供参考。
 
@尹香武_半求:

六、2005,中国变了

2005发生了变化,这个变化是什么呢?那个时候我们听到很多新闻,比如说取消外资的超国民待遇,比如农民工工资开始上涨,为什么干这两件事情?因为在那一年有一个非常惊讶的经济数据,就是一般加工贸易增长速度从一直以来的30%左右下降到10%几,进口的机械从原来每一年增长17%下降到9.8%。到了2006年进口机械竟然负增长,什么原因呢?大家回想那一年的新闻,中信重工加工一个超大机床,挖地铁的盾构机某某厂已经研制成功了,就是挖地铁的时候已经不是法国的盾构机了,而是中国人造的盾构机。我们的远洋轮船已经多少万吨了?最高的已经做到30万吨,一个航空母舰才多少万吨?航空母舰三万、五万吨就可以了。现在我们造航空母舰本身是没问题的。中国开始自己生产工业母机了,只不过质量一般而已,但是用是没问题。

这时候中国的经济发展突然之间从原始积累阶段,就是求着外资来,我给你优惠,免地价,给你超国民待遇,2005年是一个标志性的节点,就是以出口为导向的原始积累阶段,中国已经悄然地走完了。2005年之后的所有新闻,还有没有看到大量的招商引资的新闻?没有了。新的招商引资变成了从招外资变成了招中资,招央企,招万科、华为这样的公司。这是一个非常大的变化,为什么有这个变化?这就跟刚才讲的几个因素有关系。比如说国家够大,人口够多,有综合的成本优势。你要实验高铁去哪个国家做试验?要不中国,要不就是美国,没有别的国家好试验的。最后选择了中国,为什么呢?综合成本太低了。虽然有温州甬温线动车事故,那个不是高铁,是动车,这个事故别的国家取消了一些订单,但是我断言,他们一定会回来定我们的高铁,为什么呢?这种高铁只能在这么大的国家,有这么多的人口的国家做试验。

还有一个是药品、生物科技,这也是中国是最具备条件的,市场够大、中式具备条件。为什么我们要做飞机?制造飞机干什么?比如台湾造大飞机干嘛?你可能造十架市场就饱和了,我们可能要2万架。2万架一看,我可以自己做研制,他有这个条件。但你会问印度为什么没有这个条件?印度没有制造业,印度是以农业直接升级到服务业,他省略了工业化的过程。我们是发展中大国里头唯独拥有雄厚制造业基础与完整体系的国家。俄罗斯也没有,要在俄罗斯造个鞋子,他会发愁鞋带去哪订,鞋底去哪订,缝纫机去哪买。我们这里不要去别的地方,就东莞一个镇上,方圆五公里全配齐了。造手机到华强北,根据你的设计七天时间出货。这种综合的效率优势和成本优势别的国家是没有的。

七、产业升级,货币需求量大增

2005年开始我们从以外资为主转变成了以内资为主,这就是重大的币缘变化,这个变化是什么?我们来看。比如说我们是做来料加工出口生意的时候,我在美国采购原料,委托美国的船运公司运到中国来,我们就踩缝纫机。加工完了以后,我踩一件衣服5块钱,你给我这个钱就行了。你们自己运回美国卖,他的特征是什么?留在国内的环节是很少的,就是体力劳动。这个时候需要货币多的国家是谁?是中国还是美国?他要设计、营销、开店面、运输、采购,那个时候主要的装备环节在我们这里,但是货币的需求环节在境外。

到了2005之后,我们突然发现中国的币缘关系变成了什么呢?我现在做一件衣服,现在报道一个虚假的新闻说我们中国人造衣服都是卖给国外的,真实的情况不是这样的。中国自产的鞋子和衣服75%是谁买的?中国人自己买的。如果你造的75%的衣服是你自己买的,这为什么是外销呢?2005以后不是,中国哪怕连衣服这种最低端的轻工制造业,已经是卖给自己来消费了。

我们举一个例子,我曾经喜欢一个女性的牌子叫衡韵,衡韵这个牌子是深圳人的,我不是给他们做广告,这个衣服我已经不喜欢了。这个衣服的设计在深圳,营销在深圳,采购在中国,销售在中国。你突然发现,拿原来的衣服跟这个衣服比,采购、营销都是自己干,中国对货币的需求量快速上升。而这个上升是什么呢?来料加工的时候你需要1块钱来支撑生产活动的话,那么到了衡韵这个阶段,你需要的是100元来支持这个链条的运行,是不是这样?因为你的产业升级必然带来本身对于货币量需求的急速扩张,这个速度非常快。不是说从一块过度到一块五,是从一块直接过度到一百这个速度,这个速度我们没有意识到,但是已经发生了。

整个中国快速的从出口导向型变为内向型,从积累性变为消费型,已经快速的发生。而这个速度超出了我们的想象,这个对于房地产的影响,我个人觉得非常深远,而且影响的周期根本就没有走完。但是现在为什么我们没有信心,没有方向感,没有安全感?是因为接下来的路我们都没有走过。我们竟然不知道要从低端的制造业升级到高端制造业,货币需求量会急速放大。比如原来修地铁,设计地铁也不会干,盾构机也不会干,甚至连钻地洞都不会干。这时候所有的钱是在国外发生的,现在连盾构机都是自己做的,铁路是自己的,机车也是自己的。这时候在中国境内支持这种产业升级的时候,货币量的需求急速放大。

八、别期望中国房价低于美国

我们不要小看一个相当于又一个新的,全体的西方社会在中国国土上再一次崛起,产业升级对于货币的新增需求非常大。这样带来什么呢?比如说我们平时会听到非常多的哀怨声,为什么中国的房子这么贵?其实中国的房子贵得是有道理的,我举一个例子,美国的房子为什么便宜呢?他的道理其实比较简单,比如说一个国家人多地少,他一定要提高人口的含金量,人口少的时候,人口单产很重要。所以在美国种地,一个人要种很多地才行。在中国种地不是这样,在这块地上美国人只种一次,我们一年要种两次次、五次才行。我们要提高单位土地的单产,因为我们的土地是稀缺,人是不稀缺的。所以我们在一块地上要种很多次,田本身要种毛豆,种完毛豆种萝卜,然后田里面还要养鸭子,是不是这样?你去美国的农田看,他是风景画的,水稻就是水稻,玉米就是玉米,哪会再养鸭子呢?我们不是,我们在一块地上要尽可能多产出,但是我这个人不要紧,因为人贱物贵。

所以千万不要希望中国的房价低于美国,你想都不要想这个问题。因为我们土地少,所以土地的单产比人的单产更重要。而美国人的收入永远比咱们高,我说的是整体上,局部可以超过他,但是整体上美国人的总福利一定超过我们。我们土地的总收益一定超过他们。如果这个是共识的话,如果这个结论你们还认可的话,我们来回想一下刚才说的一个点。因为中国的产业在升级,升级的后果是什么?货币的需求在迅速放大,在1994年到2005年之间,你从来没有见过在身边流淌过那么多的钱。我跟大家说一句话,大概十年前,我在跟第一个VIP客户服务的时候,那时候的标准,500万就已经是顶级客户了,现在呢?低于3千万是不收的,为什么呢?低于3千万,你的思想意识跟不上投资的要求。3千万决定了你的思想是这样的,500万决定了思想是那样的。

我感受到了身边流淌的钱增加太多了,而这流淌的钱增加太多是因为经济结构发生了变化,我们的产业开始升级,一个是制造业本身升级。环节越多,支撑这些环节运转的货币需求会增多。第二个是服务业在快速增长,我们今天是干嘛?这就是服务业。倒推十年,你会来听这个讲座吗?你不会来听。现在服务业就是很多的要求起来,比如你莫名其妙来听一次讲座,但是你们愿意耗时间、耗金钱在这听。如果原来是生产线上的一个小工,他的含量是很低的,货币需求是不高的。但是现在我来讲课,货币量要求高了。支撑这个活动,比一个生产线要求要高。原来房价不高,现在房价高,支撑这个活动的货币需求也在增加。

待续……

 


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:过客
猪想用20万盖个猪圈,狼说违章不允许,须购买商品猪圈。王八贿赂狼20万取得开发权,又用50万买狼一块地,花10万盖好猪圈, 200万卖给猪,猪没这么多钱,狗借给猪200万,连本带利300万,20年还清。狼、狗、王八都挣发了,而猪穷得连崽也不敢生,猪在减少,狼担心没肉吃,于是调控。
0
评论者:欢心
to:初次置业--- 欢心:你的两次解释,表达的中心不一致。第一次从居住角度,第二次从投资角度 ----对啊,你说对了,你终于明白我的意思了。我要表达的意思是---从居住角度看,现阶段租房比买房划算,性价比高得多;从投资角度,我们因为恐慌房价继续上涨而买房。---这就是我第一次所说的,现阶段得买房需求基本上都是恐慌性需求。
0
评论者:过客
实在想不通,以老吴的智慧怎么还会和初次置业纠缠下去!!!
0
评论者:初次置业
老吴:应该还是不应该和最后结果怎样在当今中国没有一毛钱的关系。政府如果真把这些价格因素当回事的话,就应该大力补贴,稳定价格。税收增加多少,外汇储备增加多少,外援了多少,这些都没有让中国百姓享受到一分钱的实惠,这还不说明问题吗?至于说我和政府想到一起去,这简直是在侮辱政府,一个平头百姓都明白的道理,他要花多久才能搞清楚?
0
评论者:老吴
初次置业:你说“房价,油价,水价,电价,甚至肉价,菜价等也应该受老百姓收入的制约才对,可实际情况并不是这样”,难道你认为物价不应该受老百姓收入的制约?这是一个经济学和政治学的简单道理。否则政府为什么对这些价格这么当回事。房价从长期来讲必须与国民的收入相适应。
0