GO
登陆
行业观察
我为什么反对开征遗产税?

作者:郎咸平 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2014-03-26 10:31:25点击2158


遗产税最近在媒体上引起了轩然大波,大家讨论热烈,为什么老百姓害怕遗产税?又为什么要开征遗产税?那么当然政府说目前还没有开征遗产税的意愿,可是我要警告各位,财政部已经出了两次草案了,国务院还专门发了一个文件《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,其中明确地提出“研究在适当时期开征遗产税问题”。如果政府不是想开征遗产税的话干吗这样折腾呢?因此我们非常担忧,遗产税恐怕会在近期内开征。

那么我个人的态度,已经在新书《郎咸平说:改革如何再出发》中表明,我是完全反对开征遗产税的。为什么?因为从现在的草案来看,我们的遗产税是针对小老百姓征收的,是完完全全违背了遗产税的初衷,到最后的结果是整个中国人人缴税。

在美国,遗产税是一个非常小的税种,遗产税总额大概占了所有税收总额的1%都不到。为什么?因为收遗产税的成本是非常高的,你收1元钱遗产税,相应的成本也是1元。换句话说,收遗产税本身对美国政府而言几乎是没有进账的,因为成本太高。为什么成本高?因为大家都不想缴遗产税,会用各种方法来隐藏自己的财富,甚至在过世之前就把财富做了某种程度的移转。因此征收遗产税非常繁琐,需要专业律师进行审核,要填写无数的表,要做资产评估、填写纳税申请、审核继承人财务状况等等,因此一个案子要搞好几个月,浪费大量的社会资源。

既然如此,那干吗还收遗产税呢?美国政府花这么多的精力和成本来征收的目的,不是为了增加税收,而是为了释放一个社会公正的信号,激励这些有钱人回馈社会,而这种理念也被美国人接受。很多美国有钱人,比如说巴菲特等等,他们主动要求政府收遗产税,希望能够以此回馈社会,表达自己对社会公正的追求。因此美国遗产税的起征点是非常高的,525万美金起征,最高税率40%,美国只有不到1%的人有这个财富,所以它是对极少数人征的税。

在中国呢,按照2010年财政部公布的最新版本《中华人民共和国遗产税暂行条例》(草案),80万人民币就要缴税,80万至1000万以上,税率分别为20%、30%、40%、50%。因此如果你有1000万遗产的话,就要缴314万的税,有3000万遗产呢,就要缴1314万的税。而美国目前遗产税的起征点是525万美元,所以折合为人民币3000万元,这以下是不用缴遗产税的。

好了,我想请问各位,谁没有80万的财产呢?通货膨胀这么严重,你们的房子,或者农村的宅基地,再过十几年、几十年评估的时候肯定都超过80万。因此在中国,80万起征点不是针对富人抽税,也不是针对中产阶级抽税,就是对全体老百姓抽税,你只要有80万以上的遗产统统要缴税。所以遗产税就是对我们老百姓财产的进一步剥削。

举个例子,如果你继承你父亲的一栋房子,他当时买的时候是100万,现在评估的市场价值是500万,你以为你拿到手了吗?错了,按照这个草案规定,作为继承人你要先缴114万的遗产税。我请问你,你哪有这笔钱,你们都是小白领、小蓝领,每个月三五千元的薪水,你过日子都难了。缴不起怎么办呢,对不起,你不能住,先把房子拍卖掉,缴114万之后剩下的钱才是属于你的,各位你相信吗?

我希望财税部门能够回答我的问题,你这次征收遗产税是像美国一样为了社会公正,还是因为地方政府财政困难你必须扩大税源?我怀疑是后者。因此,我完全反对遗产税,我们透过这么低的起征点让人人缴税,根本就不能体现社会公正。而且,从早上起床一直到晚上睡觉,我们都比美国高好几倍税负的情况下,死的时候还要再付一笔遗产税给政府,请问你公平吗?最后还有一个问题,我们缴了这么多税,政府把这个税到底用到什么地方去了?我希望我们政府建立起一个严谨的预算制度,把工作重点转到如何防止乱花钱,而不是如何收税上。


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。