看到一个分析师说中国的汽车业制造产能严重过剩，亏损严重，所以问题很大。如果是普通人这么看也就罢了，竟然是搞专业分析的也是这种观点，这就说明咱们的智界严重不匹配新的经济形势。

这个人的说法过于初级。其实很久以前，我就推送过《见识最高的投资攻击力》，分析为何现在-高于0、0高于+（负高于零，零高于正）。这篇文字是极为开脑洞的，但只是引起了些许人的注意。

只要一个社会发达了，财富余量多了，就会出现新的模式。那种模式就是以亏本发起总攻。亏得起钱才具有最大的攻击力。怎么理解这种话呢？

整个社会有了钱，对于一个带发展的产业，尤其是要跟国外竞争的产业，就必须进行过度投资，只有产能过剩，导致足够的内圈，才能探出最具竞争力的组织能力和技术能力、以及产业链优势。

这个时候不要担心国内的所谓亏损，现在钱那么多，亏点钱取得市场算什么呢？这个亏的钱不就很划算了吗？现在发展直接融资、搞产融一体化。目的就是通过这种不用还本付息的融资方式，给产业界提供最大的攻击力。

这种攻击力的成本等于0。因为融资以后不需要还本付息，赚了钱才给你分红的。而且融资市场不一定看你赚不赚钱先。而是看你的商业模式先不先进以及能不能占领市场。如果先进，如果能占领市场。你越亏钱，他给你的估值越高。这种亏钱的攻击力是极其强大的。

这就是信用经济时代以信用为竞争力的关键表现。只有那种没有钱的社会。只有那种现金竞争力的社会，才要看每一个动作，是不是挣钱。否则就做不了。而发达的社会就是亏钱的事也能干，《以-为最高竞争力》是极为伟大的飞跃。

+从何而来呢？从未来而来啊，通过产融一体化降低成本，甚至于亏本去占领市场，然后就+了呀，而且将对手死死的按在地板上，甚至于直接把对手埋入地下室。这才是竞争的要义。

所以当中国现在有了亏钱的实力，拼命的扩大产能的时候，现在要担心的是国外的那些汽车厂商，无需担心国内的所谓问题。这是发动总进攻之前的必然动作。那个分析师说的那些其实全是好消息。

其实在信用经济时代，连个人最强的攻击力、投资竞争力也是负而不是正了，在做好风险覆盖前提下，要《把货币变负币》。再不济也要做好投资安排，在同样前提下，做到入出归总后为零，0的攻击力也比正强的。

现在最微弱的力量就是正了，要远离它。